Τι είναι η Πραγματική Θεωρία της Αλήθειας;

Η Πραγματική Θεωρία της Αλήθειας είναι μια φιλοσοφική έννοια που δηλώνει ότι η αλήθεια μιας δήλωσης καθορίζεται από τις πρακτικές της συνέπειες. Αυτή η θεωρία προτάθηκε για πρώτη φορά από τον Αμερικανό φιλόσοφο και ψυχολόγο William James στο βιβλίο του Pragmatism: A New Name for Some Old Ways of Thinking. Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, η αλήθεια μιας δήλωσης δεν καθορίζεται από τη λογική συνέπεια ή την αντιστοιχία της με την πραγματικότητα, αλλά από τα πρακτικά της αποτελέσματα.

Πώς Λειτουργεί η Πραγματική Θεωρία της Αλήθειας;

Η Πραγματική Θεωρία της Αλήθειας δηλώνει ότι η αλήθεια μιας δήλωσης καθορίζεται από τα πρακτικά της αποτελέσματα. Αυτό σημαίνει ότι εάν μια δήλωση έχει θετικά πρακτικά αποτελέσματα, τότε θεωρείται αληθής. Αντίθετα, εάν μια δήλωση έχει αρνητικά πρακτικά αποτελέσματα, τότε θεωρείται ψευδής. Αυτή η θεωρία βασίζεται στην ιδέα ότι η αλήθεια δεν είναι απόλυτη, αλλά αντίθετα είναι σχετική με το πλαίσιο στο οποίο χρησιμοποιείται.

Πλεονεκτήματα της Πραγματικής Θεωρίας της Αλήθειας

Η Πραγματική Θεωρία της Αλήθειας έχει αρκετά πλεονεκτήματα σε σχέση με άλλες θεωρίες αλήθειας. Πρώτον, είναι μια πιο πρακτική προσέγγιση για τον προσδιορισμό της αλήθειας μιας δήλωσης, καθώς επικεντρώνεται στα πρακτικά αποτελέσματα μιας δήλωσης παρά στη λογική συνέπεια ή αντιστοιχία της με την πραγματικότητα. Δεύτερον, επιτρέπει την ευελιξία στον προσδιορισμό της αλήθειας μιας δήλωσης, καθώς λαμβάνει υπόψη το πλαίσιο στο οποίο χρησιμοποιείται η δήλωση. Τέλος, είναι μια πιο περιεκτική προσέγγιση για τον προσδιορισμό της αλήθειας μιας δήλωσης, καθώς επιτρέπει διαφορετικές ερμηνείες της ίδιας δήλωσης.

συμπέρασμα

Η Πραγματική Θεωρία της Αλήθειας είναι μια φιλοσοφική έννοια που δηλώνει ότι η αλήθεια μιας δήλωσης καθορίζεται από τις πρακτικές της συνέπειες. Αυτή η θεωρία έχει πολλά πλεονεκτήματα σε σχέση με άλλες θεωρίες αλήθειας, καθώς είναι μια πιο πρακτική, ευέλικτη και περιεκτική προσέγγιση για τον προσδιορισμό της αλήθειας μιας δήλωσης.

Η Πραγματική Θεωρία της Αλήθειας είναι, αρκετά προβλέψιμα, προϊόν του Πραγματισμός , μια αμερικανική φιλοσοφία που αναπτύχθηκε κατά τις αρχές και τα μέσα του εικοστού αιώνα. Οι πραγματιστές ταύτισαν τη φύση της αλήθειας με την αρχή της δράσης. Θεσω απλα; Η αλήθεια δεν υπάρχει σε κάποια αφηρημένη σφαίρα σκέψης ανεξάρτητα από την κοινωνική σχέση ή τις πράξεις. Αντίθετα, η αλήθεια είναι συνάρτηση μιας ενεργούς διαδικασίας εμπλοκής με τον κόσμο και επαλήθευσης.

Πραγματισμός

Αν και η πιο στενή σχέση με το έργο του William James και του John Dewey, οι παλαιότερες περιγραφές μιας πραγματιστικής θεωρίας της αλήθειας μπορούν να βρεθούν στα γραπτά του πραγματιστή Charles S. Pierce, σύμφωνα με τον οποίο:

«Δεν υπάρχει καμία διάκριση νοήματος τόσο ωραία ώστε να συνίσταται σε οτιδήποτε άλλο εκτός από μια πιθανή διαφορά πρακτικής».

Το θέμα του παραπάνω αποσπάσματος είναι να εξηγήσει ότι δεν μπορεί κανείς να συλλάβει την αλήθεια μιας πεποίθησης χωρίς επίσης να μπορεί να συλλάβει πώς, αν είναι αλήθεια, αυτή η πεποίθηση έχει σημασία στον κόσμο. Έτσι, η αλήθεια της ιδέας ότι το νερό είναι βρεγμένο δεν μπορεί να γίνει κατανοητή ή να αναγνωριστεί χωρίς επίσης να κατανοήσουμε τι σημαίνει «υγρασία» σε συνεννόηση με άλλα αντικείμενα - έναν βρεγμένο δρόμο, ένα βρεγμένο χέρι κ.λπ.

Αποτέλεσμα αυτού είναι ότι η ανακάλυψη της αλήθειας γίνεται μόνο μέσω της αλληλεπίδρασης με τον κόσμο. Δεν ανακαλύπτουμε την αλήθεια με το να καθόμαστε μόνοι μας σε ένα δωμάτιο και να τη σκεφτόμαστε. Τα ανθρώπινα όντα αναζητούν την πίστη, όχι την αμφιβολία, και αυτή η αναζήτηση λαμβάνει χώρα όταν κάνουμε επιστημονική έρευνα ή ακόμα και απλώς ασχολούμαστε με την καθημερινή μας δουλειά, εμπλέκοντας αντικείμενα και άλλους ανθρώπους.

Ουίλιαμ Τζέιμς

Ο Γουίλιαμ Τζέιμς έκανε μερικές σημαντικές αλλαγές σε αυτήν την πραγματιστική αντίληψη της αλήθειας. Το πιο σημαντικό ήταν ίσως η αλλοίωση του δημόσιου χαρακτήρα της αλήθειας για την οποία υποστήριζε ο Pierce. Πρέπει να θυμόμαστε ότι ο Pierce εστίασε πρώτα και κύρια στον επιστημονικό πειραματισμό - η αλήθεια, λοιπόν, εξαρτιόταν από πρακτικές συνέπειες που θα παρατηρούσε μια κοινότητα επιστημόνων.

Ο Τζέιμς, ωστόσο, μετέφερε αυτή τη διαδικασία σχηματισμού πεποιθήσεων, εφαρμογής, πειραματισμού και παρατήρησης στο πολύ προσωπικό επίπεδο κάθε ατόμου. Έτσι, μια πεποίθηση έγινε «αλήθεια» όταν αποδείχθηκε ότι είχε πρακτική χρησιμότητα στη ζωή ενός και μόνο ατόμου. Περίμενε ότι ένα άτομο θα αφιερώσει χρόνο για να «δράσει σαν» μια πεποίθηση να ήταν αληθινή και μετά να δει τι συνέβη – εάν αποδεικνυόταν χρήσιμο, χρήσιμο και παραγωγικό, τότε θα έπρεπε πράγματι να θεωρηθεί ως «αληθής» τελικά.

Ύπαρξη Θεού

Ίσως η πιο διάσημη εφαρμογή αυτής της αρχής της αλήθειας ήταν σε θρησκευτικά ζητήματα, ειδικότερα, στο ζήτημα του ύπαρξη του Θεού . Στο βιβλίο τουΠραγματισμόςΓια παράδειγμα, έγραψε:

«Σε πραγματικές αρχές, εάν η υπόθεση του Θεού λειτουργεί ικανοποιητικά με την ευρύτερη έννοια της λέξης, είναι «αληθής».

Μια γενικότερη διατύπωση αυτής της αρχής μπορεί να βρεθεί στοΤο νόημα της αλήθειας:

«Το αληθινό είναι μόνο το πρόσφορο στον τρόπο σκέψης μας, όπως το σωστό είναι μόνο το πρόσφορο στον τρόπο συμπεριφοράς μας».

Υπάρχουν, βέβαια, ορισμένες προφανείς αντιρρήσεις που μπορούν να προβληθούν κατά της Πραγματιστικής Θεωρίας της Αλήθειας. Πρώτον, η έννοια του «τι λειτουργεί» είναι πολύ διφορούμενη — ειδικά όταν περιμένει κανείς, όπως κάνει ο Τζέιμς, να το αναζητήσουμε «με την ευρύτερη έννοια της λέξης». Τι συμβαίνει όταν μια πεποίθηση λειτουργεί με μια έννοια αλλά αποτυγχάνει με μια άλλη; Για παράδειγμα, η πεποίθηση ότι κάποιος θα πετύχει μπορεί να δώσει σε ένα άτομο την ψυχολογική δύναμη που χρειάζεται για να πετύχει πολλά - αλλά στο τέλος, μπορεί να αποτύχει στον τελικό του στόχο. Ήταν η πεποίθησή τους «αληθινή»;

Ο Τζέιμς, φαίνεται, αντικατέστησε μια υποκειμενική αίσθηση εργασίας με μια αντικειμενική αίσθηση εργασίας που χρησιμοποιούσε ο Πιρς. Για τον Pierce, μια πεποίθηση «λειτούργησε» όταν επέτρεπε σε κάποιον να κάνει προβλέψεις που θα μπορούσαν να επαληθευτούν - επομένως, η πεποίθηση ότι μια πεσμένη μπάλα θα πέσει και θα χτυπήσει κάποιον «λειτουργεί». Για τον Τζέιμς, ωστόσο, το «ό,τι λειτουργεί» φαίνεται να σημαίνει κάτι σαν «ό,τι παράγει αποτελέσματα τυχαίνει να μας αρέσει».

Αυτό δεν είναι κακό νόημα για το «τι λειτουργεί», αλλά είναι μια ριζική απόκλιση από την κατανόηση του Pierce, και δεν είναι καθόλου σαφές γιατί αυτό πρέπει να είναι ένα έγκυρο μέσο για την κατανόηση της φύσης της αλήθειας. Όταν μια πεποίθηση «λειτουργεί» με αυτή την ευρεία έννοια, γιατί να την αποκαλούμε «αληθινή»; Γιατί να μην το ονομάσουμε κάτι σαν «χρήσιμο»; Αλλά μια χρήσιμη πεποίθηση δεν είναι απαραιτήτως η ίδια με μια αληθινή πεποίθηση - και δεν είναι ο τρόπος με τον οποίο οι άνθρωποι χρησιμοποιούν συνήθως τη λέξη «αληθής» στην κανονική συνομιλία.

Για τον μέσο άνθρωπο, η δήλωση «Είναι χρήσιμο να πιστεύω ότι ο σύζυγός μου είναι πιστός» δεν σημαίνει καθόλου το ίδιο με το «Είναι αλήθεια ότι ο σύζυγός μου είναι πιστός». Ομολογουμένως, μπορεί να συμβαίνει ότι οι αληθινές πεποιθήσεις είναι συνήθως αυτές που είναι χρήσιμες, αλλά όχι πάντα. Όπως υποστήριξε ο Νίτσε, μερικές φορές η αναλήθεια μπορεί να είναι πιο χρήσιμη από την αλήθεια.

Τώρα, ο πραγματισμός μπορεί να είναι ένα εύχρηστο μέσο διάκρισης της αλήθειας από την αναλήθεια. Εξάλλου, αυτό που είναι αληθινό θα πρέπει να έχει προβλέψιμες συνέπειες για εμάς στη ζωή μας. Για να προσδιορίσουμε τι είναι πραγματικό και τι είναι εξωπραγματικό, δεν θα ήταν παράλογο να επικεντρωθούμε κυρίως σε αυτό που λειτουργεί. Αυτό, ωστόσο, δεν είναι ακριβώς το ίδιο με την Πραγματική Θεωρία της Αλήθειας όπως περιγράφεται από τον William James.