Ισχυρός αγνωστικισμός εναντίον αδύναμου αγνωστικισμού: Ποια είναι η διαφορά;

Ο αγνωστικισμός είναι μια φιλοσοφική θέση που δηλώνει ότι η ύπαρξη μιας ανώτερης δύναμης ή πνευματικής σφαίρας δεν μπορεί να αποδειχθεί ή να απορριφθεί. Υπάρχουν δύο είδη αγνωστικισμού: ισχυρός και αδύναμος. Ισχυρός αγνωστικισμός είναι η πεποίθηση ότι η ύπαρξη μιας ανώτερης δύναμης ή πνευματικής σφαίρας είναι άγνωστη, ενώ αδύναμος αγνωστικισμός είναι η πεποίθηση ότι η ύπαρξη μιας ανώτερης δύναμης ή πνευματικής σφαίρας είναι άγνωστη αλλά μπορεί να είναι ανιχνεύσιμη.

Ισχυρός Αγνωστικισμός

Ο ισχυρός αγνωστικισμός είναι η πεποίθηση ότι η ύπαρξη μιας ανώτερης δύναμης ή πνευματικής σφαίρας είναι άγνωστη. Αυτό σημαίνει ότι είναι αδύνατο να αποδειχθεί ή να διαψευσθεί η ύπαρξη μιας ανώτερης δύναμης ή πνευματικής σφαίρας. Αυτός ο τύπος αγνωστικισμού θεωρείται συχνά ως μια μορφή σκεπτικισμού, καθώς δεν αποδέχεται κανέναν ισχυρισμό για την ύπαρξη ανώτερης δύναμης ή πνευματικής σφαίρας χωρίς στοιχεία.

Αδύναμος Αγνωστικισμός

Ο αδύναμος αγνωστικισμός είναι η πεποίθηση ότι η ύπαρξη μιας ανώτερης δύναμης ή πνευματικής σφαίρας είναι άγνωστη αλλά μπορεί να είναι ανιχνεύσιμη. Αυτός ο τύπος αγνωστικισμού θεωρείται συχνά ως μια μορφή ανοιχτού μυαλού, καθώς επιτρέπει τη δυνατότητα ανακάλυψης της ύπαρξης μιας ανώτερης δύναμης ή πνευματικής σφαίρας.

συμπέρασμα

Ο ισχυρός αγνωστικισμός και ο αδύναμος αγνωστικισμός είναι δύο ξεχωριστές φιλοσοφικές θέσεις. Ο ισχυρός αγνωστικισμός είναι η πεποίθηση ότι η ύπαρξη μιας ανώτερης δύναμης ή πνευματικής σφαίρας είναι άγνωστη, ενώ ο αδύναμος αγνωστικισμός είναι η πεποίθηση ότι η ύπαρξη μιας ανώτερης δύναμης ή πνευματικής σφαίρας είναι άγνωστη αλλά μπορεί να είναι ανιχνεύσιμη. Και οι δύο θέσεις ισχύουν και εναπόκειται στο άτομο να αποφασίσει σε ποια πιστεύει.

Αγνωστικισμός μπορεί απλώς να είναι η κατάσταση του να μην γνωρίζουμε εάν υπάρχουν ή όχι, αλλά οι άνθρωποι μπορούν να πάρουν αυτή τη θέση για διαφορετικούς λόγους και να την εφαρμόσουν με διαφορετικούς τρόπους. Αυτές οι διαφορές δημιουργούν στη συνέχεια παραλλαγές στους τρόπους με τους οποίους μπορεί κανείς να είναι αγνωστικιστής. Είναι έτσι δυνατός ο διαχωρισμός αγνωστικιστές σε δύο ομάδες, που ονομάζονται ισχυρός αγνωστικισμός και αδύναμος αγνωστικισμός ως ανάλογα μεισχυρός αθεϊσμόςκαι αδύναμος αθεϊσμός .

Αδύναμος Αγνωστικισμός

Εάν κάποιος είναι αδύναμος αγνωστικιστής, δηλώνει μόνο ότι δεν γνωρίζει αν υπάρχουν θεοί ή όχι (αγνοώντας το ερώτημα εάν είναι δυνατόν να γνωρίζουμε κάτι αλλά να μην το συνειδητοποιούμε συνειδητά). Δεν αποκλείεται η πιθανότητα ύπαρξης κάποιου θεωρητικού θεού ή κάποιου συγκεκριμένου θεού. Δεν αποκλείεται επίσης το ενδεχόμενο κάποιος άλλος να γνωρίζει με σιγουριά αν κάποιος θεός υπάρχει ή όχι. Αυτή είναι μια πολύ απλή και γενική θέση και είναι αυτό που σκέφτονται συχνά οι άνθρωποι όταν σκέφτονται τον αγνωστικισμό και συνήθως βρίσκεται δίπλα αθεϊσμός .

Ισχυρός Αγνωστικισμός

Ο ισχυρός αγνωστικισμός πάει λίγο πιο πέρα. Εάν κάποιος είναι ισχυρός αγνωστικιστής, δεν ισχυρίζεται απλώς ότι δεν γνωρίζει αν υπάρχουν θεοί. Αντίθετα, ισχυρίζονται επίσης ότι κανείς δεν μπορεί ή δεν ξέρει αν υπάρχουν θεοί. Ενώ ο αδύναμος αγνωστικισμός είναι μια θέση που περιγράφει μόνο την κατάσταση της γνώσης ενός ατόμου, ο ισχυρός αγνωστικισμός κάνει μια δήλωση σχετικά με τη γνώση και την ίδια την πραγματικότητα.

Για λόγους που είναι πιθανώς προφανείς, ο αδύναμος αγνωστικισμός είναι το πιο εύκολο από τα δύο να υπερασπιστεί κανείς. Αρχικά, εάν ισχυρίζεστε ότι δεν γνωρίζετε αν υπάρχουν θεοί, οι άλλοι θα πρέπει να το αποδεχτούν ως αληθινό, εκτός εάν έχουν πολύ καλούς λόγους να αμφισβητήσουν εσάς — αλλά αυτό είναι μάλλον ασήμαντο. Πιο σημαντική είναι η αγνωστικιστική αρχή ότι δεν πρέπει κανείς να κάνει ισχυρισμούς γνώσης ελλείψει σαφών και πειστικών αποδεικτικών στοιχείων - αλλά και αυτό μπορεί να είναι σχετικά απλό, εφόσον διατηρείται η διάκριση μεταξύ γνώσης και πεποίθησης.

Προβλήματα με τον ισχυρό αγνωστικισμό

Επειδή ο ισχυρισμός του ισχυρού αγνωστικισμού υπερβαίνει τον μεμονωμένο ομιλητή, είναι λίγο πιο δύσκολο να υποστηριχθεί. Οι ισχυροί αγνωστικιστές μπορεί συχνά να επισημαίνουν ότι απλά δεν υπάρχουν καλές αποδείξεις ή επιχειρήματα που να επιτρέψουν σε ένα άτομο να ισχυριστεί ότι γνωρίζει ότι υπάρχει θεός - και, στην πραγματικότητα, οι αποδείξεις για οποιονδήποτε θεό δεν είναι καλύτερο ή χειρότερο από τα στοιχεία για οποιονδήποτε άλλο θεό. Ως εκ τούτου, υποστηρίζεται, το μόνο υπεύθυνο πράγμα που πρέπει να κάνουμε είναι να αναστείλουμε εντελώς την κρίση.

Αν και αυτή είναι μια λογική θέση, δεν δικαιολογεί πλήρως τον ισχυρισμό ότι η γνώση των θεών είναι αδύνατη. Έτσι, το επόμενο βήμα που πρέπει να κάνει ένας ισχυρός αγνωστικιστής είναι να ορίσει τι ακριβώς σημαίνει «θεοί». Εάν μπορεί να υποστηριχθεί ότι είναι λογικά ή φυσικά αδύνατο για τους ανθρώπους να έχουν γνώση οποιουδήποτε όντος με τις εκχωρημένες ιδιότητες, τότε ο ισχυρός αγνωστικισμός μπορεί να δικαιολογηθεί.

Δυστυχώς, αυτή η διαδικασία περιορίζει αποτελεσματικά το πεδίο του τι είναι και τι δεν χαρακτηρίζεται ως «θεός» σε κάτι πολύ μικρότερο από αυτό στο οποίο πίστευαν οι άνθρωποι. Αυτό, λοιπόν, μπορεί να οδηγήσει σε πλάνη του Straw Man, επειδή δεν πιστεύουν όλοι στον «θεό». όπως οι ισχυροί αγνωστικιστές ορίζουν την έννοια (ένα πρόβλημα που μοιράζονται οι ισχυροί άθεοι, στην πραγματικότητα).

Μια ενδιαφέρουσα κριτική αυτού του ισχυρού αγνωστικισμού είναι ότι για να υιοθετήσει ένα άτομο τη θέση ότι η γνώση των θεών είναι αδύνατη, ουσιαστικά παραδέχεται ότι γνωρίζει κάτι για τους θεούς - για να μην αναφέρουμε τη φύση της ίδιας της πραγματικότητας. Αυτό, λοιπόν, θα υποδηλώνει ότι ο ισχυρός αγνωστικισμός είναι αυτοδιαψεύσιμος και αβάσιμος.